Mengapa bahkan di antara penjarah perusahaan yang paling kejam, Elon Musk adalah bajak laut

Elon Musk di Met Gala 2022 (Foto Dimitrios Kambouris/Getty Images untuk The Met Museum/Vogue)

Elon Musk di Met Gala 2022 (Foto Dimitrios Kambouris/Getty Images untuk The Met Museum/Vogue)

Sejarah merger dan akuisisi penuh dengan penjarah perusahaan yang kejamperang kata-kata yang menyakitkan dan orang-orang yang mencoba menipu satu sama lain.

T. Boone Pickens, taipan minyak yang mendominasi tahun 1980-an, mengambil saham kecil di perusahaan energi, menyerang manajer, dan memaksa perusahaan untuk dijual. Carl Icahn, investor dan aktivis, mengumpulkan saham di perusahaan dan mengancam akan menghapus dewan mereka jika mereka tidak mengambil kesepakatan. Lebih lanjut, Robert Campeau, investor real estate Kanada yang dikenal karena membuat pemilik rumah menjual, tidak takut untuk mengambil tindakan hukum terhadap perusahaan yang berusaha membela diri dari usahanya.

Namun, bahkan dengan semua taktik kejam ini, dunia bisnis berurusan Saya belum pernah melihat pembeli seperti Elon Musk.

T. Boone Pickens, taipan minyak, mengambil saham kecil di perusahaan energi, menyerang manajer, dan memaksa perusahaan untuk dijual.  (Matt Nager/The New York Times)

T. Boone Pickens, taipan minyak, mengambil saham kecil di perusahaan energi, menyerang manajer, dan memaksa perusahaan untuk dijual. (Matt Nager/The New York Times)

Dalam beberapa minggu sejak Musk, orang terkaya di dunia, mencapai kesepakatan senilai $44 miliar untuk membeli platform informasi Twitter, taipan itu telah mengubah lanskap kesepakatan. Biasanya, ketika dua pihak setuju untuk merundingkan akuisisi, mereka menghabiskan waktu berminggu-minggu untuk mempelajari keuangan dan menyelesaikan detailnya. Aksi ini sebagian besar terjadi di balik pintu tertutup, di dalam ruang pertemuan, serta di firma hukum bergengsi dan bank investasi.

Kebingungan

Namun, Musk tidak melakukan uji tuntas untuk mendapatkan persetujuan. kesepakatan twitter, menurut dokumen hukum. Sejak itu, Musk secara terbuka mengkritik layanan Twitter (di Twitter, tentu saja), menyerang beberapa eksekutif puncaknya dan meluncurkan tweet untuk memprovokasi dewan direksi perusahaan. Selain itu, dengan meme dan emoji kotoran, tampaknya dia mencoba menegosiasikan kembali harga kesepakatan melalui jejaring sosial untuk membayar lebih sedikit.

  Apakah tren turun rusak?

Intinya, Musk, 50, itu telah mengubah apa yang sebagian besar merupakan kesepakatan persahabatan menjadi pengambilalihan yang tidak bersahabat demi kesepakatan. Tindakannya telah membuat Twitter, serta regulator, bankir, dan pengacara, bingung tentang apa yang mungkin dia lakukan selanjutnya dan apakah kesepakatan raksasa itu akan berhasil. Plus, Musk telah membuat para penjarah perusahaan di masa lalu terlihat sangat aneh jika dibandingkan.

“Elon Musk bermain di wilayah abu-abunya sendiri, Anda hampir bisa mengatakannya dengan aturannya sendiri,” kata Robert Wolf, mantan presiden bank Swiss UBS di Amerika. “Ini benar-benar cara baru” untuk melakukan kesepakatan, katanya.

Musk tidak menanggapi permintaan komentar.

Pada hari Kamis, eksekutif Twitter mengatakan pada pertemuan perusahaan bahwa akuisisi Musk sedang berlangsung dan tidak akan dinegosiasikan ulang, menurut dua ajudan yang berbicara dengan syarat anonim. Beberapa hari yang lalu, dewan direksi perusahaan menyatakan: “Kami bermaksud untuk menutup transaksi dan menegakkan perjanjian merger.”

Dewan direksi Twitter telah menyatakan bahwa mereka memiliki keuntungan hukum dalam kesepakatan tersebut. Selain biaya perpisahan $ 1 miliar, kesepakatan dengan Musk mencakup “klausul kinerja khusus,” yang memberi Twitter hak untuk menuntutnya dan memaksanya untuk menyelesaikan atau membayar kesepakatan, selama dana dari utang yang Anda kumpulkan tetap ada. utuh.

“Dia menandatangani perjanjian yang mengikat,” Edward Rock, seorang profesor tata kelola perusahaan di New York University School of Law, mengatakan tentang Musk. “Jika perjanjian ini tidak dapat ditegakkan, itu adalah masalah untuk setiap kesepakatan lain di dunia.”

Twitter tidak menanggapi permintaan komentar.

Batas hukum terlampaui

Musk telah melampaui beberapa batasan hukum. Komisi Perdagangan Federal (FTC, untuk akronimnya dalam bahasa Inggris) sedang menyelidiki apakah miliarder itu melanggar persyaratan kerahasiaan dengan tidak memberi tahu agensi tersebut bahwa ia telah mengumpulkan cukup banyak Twitter beberapa bulan yang lalu, kata seseorang yang mengetahui penyelidikan tersebut. Investor biasanya diminta untuk memberi tahu regulator antimonopoli saat melakukan pembelian saham besar untuk memberi waktu tiga puluh hari kepada pejabat pemerintah untuk meninjau transaksi jika…

  Bank Sentral harus menjual USD 100 juta karena permintaan "dolar solidaritas"

Sumber