Hotel harus membayar kompensasi jutawan untuk jatuhnya lift – Masyarakat

Kecelakaan mengejutkan yang terjadi hampir empat tahun lalu di Hotel Savoy, ketika sebuah lift runtuh dengan sebelas orang di dalamnya, memiliki definisi hukum dalam beberapa jam terakhir, setidaknya dalam contoh pertama. Hakim Perdata dan Niaga memvonis perusahaan pemilik usaha tersebut untuk membayar ganti rugi kepada seorang jutawan atas kerugian yang diderita oleh seorang pria yang menjadi salah satu korban peristiwa 26 Juli 2018.

Ini adalah keputusan di mana perusahaan yang mengelola Savoy Hotel harus menghadapi 4 juta 600 ribu peso dan 1.950 dolar, ditambah bunga yang sesuai. Keputusan pengadilan belum final, karena kedua belah pihak, orang yang terluka dan perwakilan perusahaan, pergi ke Pengadilan Banding dalam ketidaksepakatan dengan jumlah uang.

Saat peristiwa itu terjadi, orang yang mengajukan gugatan berada di Hotel Savoy tempat ia menghadiri pertemuan yang diselenggarakan oleh sebuah perusahaan. Dalam gugatan yang dia ajukan, dia menyatakan bahwa sesaat sebelum tengah malam pada tanggal 26 Juli itu dia memutuskan untuk pergi dan pergi ke area di mana lift berada.

Korban menyatakan bahwa begitu berada di dalam kabin dan tidak bisa keluar, ia mengamati bahwa lift, meskipun pintunya terbuka, meluncur ke bawah, menambah kecepatan. Benturan di lantai sangat brutal dan dia merasakannya di sekujur tubuhnya. Orang-orang yang berada di dalam lift saling bertumpukan, tidak dapat bergerak, linglung dan terluka di dasar lubang sampai petugas pemadam kebakaran tiba dan mereka diselamatkan dan dibawa ke sanatorium untuk mendapatkan perhatian pertama.

luka parah
Penggugat, yang dibimbing oleh pengacara Roberto Vázquez Ferreyra, menyatakan bahwa ia menderita politraumatisme dengan dominasi daerah tulang belakang. Setelah penelitian, patah tulang belakang dikonfirmasi. Empat hari kemudian dia menjalani operasi dan dirawat di rumah sakit hingga 4 Agustus, tanggal di mana dia dipulangkan dengan indikasi istirahat total di rumah dan perawatan kinesiologis selanjutnya.

  Rusia menutup keran gas ke Prancis | Gazprom mengumumkan bahwa mereka memotong pasokan ke Engie karena tidak membayar tepat waktu

Dia menghabiskan tiga bulan tanpa bisa pergi bekerja di bisnis yang dia pemiliknya dan berpendapat bahwa dia memiliki konsekuensi yang mencegahnya tampil di semua bidang kehidupan, bahkan ketika dia tidur. Selain itu, dia harus membatalkan perjalanan ke Amerika Serikat yang akan dia bawa bersama keluarganya dan kehilangan semua yang telah dia bayar.

Dalam menjawab gugatan tersebut, perusahaan yang memiliki Hotel Savoy menyatakan bahwa “ada 11 orang di dalam lift dan kapasitas maksimum adalah untuk enam orang, yang terakhir ditandai dengan sepatutnya di dalam lift.” Dia menunjukkan bahwa seorang ahli teknis menentukan bahwa “lift berada dalam kondisi konservasi dan pemeliharaan yang sempurna, bahkan setelah kecelakaan, disandarkan dengan benar pada pemandunya dan tanpa adanya kerusakan atau keausan yang tidak normal, antara lain.”

Akhirnya, kasus tersebut diputus di tingkat pertama oleh Hakim Perdata dan Niaga María Silvia Beduino. Hakim menyatakan bahwa “tidak ada keraguan bahwa hubungan antara klien aula acara dan pemiliknya bersifat kontraktual, yang timbul dengan cara aksesori untuk yang terakhir kewajiban untuk memberikan keamanan kepada semua peserta.”

Beduino menambahkan “bahwa kewajiban keamanan ini adalah hasil, artinya pemilik aula acara harus memastikan keluarnya kontraktornya dengan cara yang sama seperti mereka memasuki tempat itu.”

Seorang ahli yang bertindak dalam kasus tersebut menunjukkan bahwa “penurunan dengan kecepatan lift No. 2 yang tidak terkendali dari Hotel Savoy terjadi sebagai akibat dari kelebihan muatan yang ada di dalam kabin (11 orang dewasa, ketika kapasitas maksimum adalah 6 orang). Kelebihan beban ini melebihi kapasitas pengereman peralatan dan penurunan kabin yang tidak terkendali dimulai dengan penghuninya di dalam”.

Dan hakim berpendapat bahwa “hukum menghilangkan gagasan kesalahan para terdakwa dan ketika menghadapi pihak ketiga yang menderita kerugian yang berasal dari sifat benda itu dengan kemampuan untuk merugikan kepentingan sah orang lain, itu membebankan pada subjek yang bertanggung jawab kewajiban hukum untuk menghadapi kerusakan yang ditimbulkannya bahkan dengan tidak bersalah”. Dia menunjukkan bahwa “fakta bahwa lebih banyak orang telah naik lift daripada yang diizinkan oleh kompartemen penumpang tidak dapat diklaim sebagai pembelaan tanggung jawab. Agar hubungan sebab akibat diputus, misalnya, harus dibuktikan bahwa ada adalah kontrol keamanan yang efektif.” .

  Sisa-sisa roket China Long March 5B menghantam Samudra Hindia

Untuk barang-barang cacat, biaya, prostetik, kerusakan non-uang dan frustrasi perjalanan keluarga, hotel Savoy dan perusahaan Bitania 26 SA dihukum pada tingkat pertama untuk membayar sejumlah 4.667.000 peso dan 1.950 dolar,…

Sumber