Krisis kesehatan dan negara kesejahteraan

Sudah ada beberapa yang percaya bahwa untuk lebih memahami krisis kesehatan kita tidak cukup menganalisis sektor masyarakat ini secara terpisah. Karena itu adalah satu lagi aspek dari krisis sosial dan politik yang lebih global. Itu mengikis fondasi Negara kesejahteraan.

Sejak pertengahan 1990-an, kebijakan berpusat pada cortoplacismoyang berturut-turut krisis ekonomi mereka telah mengaduk-aduk Sementara itu, pemerintah berturut-turut tidak gentar terhadap kemerosotan layanan di mana kesejahteraan dan kualitas hidupterutama dari kelas sosial yang kurang disukai, perlahan di tahun-tahun awal dan cepat setelah peristiwa seperti pandemi covid-19 dan perang ukraina.

Dalam konteks ini, di negara kita lingkungan politik menjadi lebih jarang, berkat radikalisasi hubungan – publik, setidaknya – antara berbagai partai dan pemimpin mereka, yang, hampir secara permanen, terlibat dalam diskualifikasi timbal balik . Sedangkan usulan untuk mengatasi masalah kewarganegaraan –agak jarang– diturunkan ke tingkat sekunder.

Bergantung pada bidang ideologis di mana lawan berada, beberapa proposal yang dibuat di bidang sosial mungkin memiliki karakter dan dukungan yang kurang lebih progresif untuk kelas sosial dengan lebih banyak masalah ekonomi.

Misalnya arus pemerintah koalisi kiri-tengah pengaruh dengan intensitas yang lebih besar – tidak selalu benar – dalam injeksi sumber daya dan bantuan kepada yang paling tidak beruntung sementara oposisi konservatif pada dasarnya didedikasikan untuk mengkritik dan melumpuhkan langkah-langkah pemerintah, dalam beberapa kasus dengan metode yang berbatasan dengan inkonstitusionil.

Di lapangan permainan ini, yang oleh beberapa orang digambarkan sebagai rawa yang nyata, masalah terus meningkat – termasuk masalah kesehatan – yang hanya memperburuk kesialan warga negara yang hadir semakin khawatir, meskipun sampai hari ini agak pasif, terhadap kemerosotan ini. dan lainnya pelayanan publik yang esensial seperti pendidikan dan pelayanan sosial.

  Mengapa puasa intermiten mungkin tidak efektif untuk menurunkan berat badan

“Partai-partai dari spektrum progresif tampaknya mengalami kesulitan serius untuk menghasilkan dan mengambil inisiatif inovatif yang menghentikan kemerosotan ini”


Meskipun negara-negara kesejahteraan Eropa diciptakan setelah Perang Dunia II muncul melalui kesepakatan yang kurang lebih tidak sempurna antara partai politik dari satu blok dan blok lainnya, yaitu partai-partai konservatif telah memeluk, dengan antusiasme yang meningkat, postulat a neoliberalisme yang pemeliharaannya negara kesejahteraan Ini sama sekali bukan prioritas.

Dan pihak-pihak dari spektrum progresif tampaknya memiliki kesulitan serius dalam menghasilkan dan mengasumsikan inisiatif inovatif yang menghentikan kemerosotan ini dan, dalam banyak kasus, mereka membatasi diri untuk mencoba menutupi tambalan sederhana air mata di lapisan tegang sistem kesejahteraan dan kualitas hiduptermasuk toiletnya.

Pembongkaran kesehatan masyarakat, dan lainnya

Dengan demikian, ketika menghadapi krisis kesehatan, perlu diingat kecenderungan ke arah pembongkaran struktur negara kesejahteraan secara keseluruhan secara bertahap namun terus-menerus dan tidak hanya dari struktur negara kesejahteraan. sistem sanitasi.

Di Spanyol, mengacu pada dua pilar dasar negara kesejahteraan, kesehatan dan pendidikan, ini adalah dua reformasi besar pertama yang diluncurkan (1985-1986) di era demokrasi. Di bidang pendidikan kita mengikuti hukum organik kedelapan dan di bidang kesehatan kita hanya memiliki satu undang-undang yang diundangkan pada tahun 1986, yaitu Hukum Kesehatan Umummengakui bahwa kesehatan masyarakat Itu bahkan belum dikerahkan.

Jika kita mempertimbangkan peristiwa terkini, terutama terkait dengan masalah-masalah tersebut Perawatan Primer dan Komunitasterbukti bahwa baik pemerintah pusat maupun daerah dari satu jenis atau yang lain belum menunjukkan kecenderungan yang kuat untuk mengatasi masalah dengan cara yang inovatif atau merancang solusi yang mampu menghentikan kemerosotan yang dikecam oleh masyarakat luas. sektor profesional dan warga negara. Keduanya terus berlabuh pada posisi ideologis yang tidak bergerak, setidaknya dalam segala hal yang berkaitan dengan peninjauan kembali UUD 1945. model sanitasi dan dukungan sosial.

Seperti yang telah kami nyatakan sebelumnya, tampaknya tidak tepat bagi kami untuk menempatkan diri kami dalam kesetaraan ideologis yang abstrak dari posisi progresif dan konservatif yang berbeda dalam kaitannya dengan negara kesejahteraan, tetapi kami percaya bahwa suatu panggilan bangun kepada mereka yang telah menganjurkan pembelaannya selama berabad-abad, sehingga mereka meninggalkan sikap kolaboratif tertentu dengan mereka yang selalu mendukung penghilangannya atau, setidaknya,…

Sumber