Partai Olivos: taruhan pada kebohongan yang menghancurkan otoritas kepresidenan

pesta dari ulang tahun ibu pertama, Fabiola Yañez, memberi surplus. Itu memiliki biaya organisasi, yang pasti dibayar dengan uang dari perbendaharaan dan mengumpulkan setidaknya tiga juta peso untuk memperbaiki kerusakan. Perdagangan untuk Perbendaharaan.

Namun, dan terlepas dari pengaturan kontroversial ini, bacchanal yang dilarang pada malam karantina yang ketat membawa serta kebaikan yang berharga dan perlu untuk diatur: dia menghancurkan kata dan otoritas presiden.

Alberto Fernández akan bisa mendapatkan pinjaman atau meminta salah satu temannya yang selalu berkuasa untuk uang untuk membayar. Pasangan itu memiliki sepuluh hari kerja untuk membawa cek ke pengadilan dan mengakhiri mimpi buruk. Tetapi, Sebagai seorang pengacara dan profesor hukum pidana, dia tahu betul bahwa tidak peduli berapa banyak pemberi pinjaman yang dia miliki, dia tidak akan pernah bisa membeli kredibilitas yang dia nodai dengan tinta yang tak terhapuskan.

Rentetan sial yang terjadi sejak malam terlarang Presiden diketahui di musim dingin tahun 2020 yang buram itu adalah demonstrasi penghinaan terhadap institusi tersebut. Begitu dahsyatnya jalan yang dilaluinya sehingga memungkinkan untuk mendekati masalah ini dari sudut pandang politik, hukum, moral, dan bahkan filosofis. Fernández berhasil meredakan kekacauan hukum, tetapi dia tahu dengan hati bahwa dia akan membayar tagihan untuk omong kosong lain yang tidak mungkin diselesaikan dengan uang.

Komponen pertama yang harus dihancurkan adalah kebenaran. Dan di sini perlu berhenti sejenak tentang peran pers dan Presiden.

Ketika pendapatan ke Quinta de Olivos diketahui, kepala negara tidak menerima bahwa hari ulang tahun itu ada. Tidak lama kemudian, dia menyadari bahwa dia telah lewat; kemudian, dia menyalahkan rekannya dan, akhirnya, dia mengakuinya sampai pada titik membayar untuk mengkompensasi kerusakan.

Di tengah-tengah ada upaya untuk menempatkan kebohongan sebagai penjelasan resmi. Adalah jurnalis Guadalupe Vázquez, ketika dia mempublikasikan fotonya di LN+, yang menyebabkan pengakuan Fernández. Berhenti di urutan ini adalah membayangkan anak buah Presiden memaksakan kebohongan sebagai penjelasan.

Berkat peran pers – dan bukan pejabat – satu-satunya kebenaran dalam semua omong kosong ini telah terkonsolidasi. Mereka adalah jurnalis yang tidak pernah bosan menggedor pintu tertutup; untuk berjalan melalui koridor gelap di mana banyak politik bekerja dan menanggung fitnah dan agresi yang menopang amunisi kebenaran. Presiden dan rakyatnya, di sisi lain, bertaruh pada kebohongan.

Richard dari Perahu Dia adalah seorang profesor dan Doktor Hukum di Universitas Córdoba. Sebuah refleksi diperbolehkan, mengenai ulang tahun Olivos. “Dengan kebohongan, Presiden kehilangan perannya dalam menjamin koeksistensi dan memerintahkannya untuk mencapai kebaikan bersama.“, Dia berkata. Dia kemudian mengacu pada perbedaan kuno yang dibuat orang Romawi antara kekuatan kamu wewenang

Yang pertama mengacu pada kekuatan yang diakui secara sosial, yaitu memiliki posisi formal untuk menegakkan keputusannya. Yang kedua muncul dari otoritas, dari pengakuan moral yang berkuasa oleh sesama warga negara. “Presiden, memiliki atau berpura-pura memiliki kekuasaan –kekuatan– tapi kurang wewenang -otoritas moral-. Kebohongan melucuti kekuasaan otoritas dan ini adalah hal paling serius yang terjadi pada kita,” kata Del Barco.

Kemudian refleksi hukum bisa datang. Di sini juga ada beberapa tempat untuk memulai analisis. Yang pertama adalah apakah jenis solusi ini diterapkan pada kejahatan bahaya abstrak seperti yang tidak memiliki korban tertentu. Dalam hal ini, hak hukum yang dilindungi adalah kesehatan masyarakat. Hakim mengatakan ya, itu berlaku. Tinggal melihat apa yang terjadi dengan anteseden ini dalam kasus lain seperti penyebab kepemilikan senjata atau obat-obatan, yang juga merupakan bahaya abstrak dan dapat memiliki solusi serupa.

Yang lainnya adalah untuk menilai apakah pesta, yang dibayar oleh Perbendaharaan, adalah acara yang disediakan untuk lingkup kehidupan pribadi. Tapi jelas Itu adalah diskusi kecil setelah melihat bahwa kebohongan dipertaruhkan dan kebenaran dan kata presiden dihancurkan.